Hulu视频网站与iTunes取长补短成为竞争典范
导言：由NBC和福克斯合资创办的视频网站Hulu成立不到一年却取得了突飞猛进的发展，而且引起了业界的广泛关注。很多人认为，由于Hulu提供的内容与iTunes有一定的重叠，因此双方存在竞争关系。但是，美国科技网站MacWorld却认为，Hulu和iTunes并非相互竞争，而是一种互为补充的关系。一年前，视频网站Hulu刚刚上线的时候，人们还只能通过邀请的方式进行注册。那时，这家由NBC（美国全国广播公司）和福克斯合资的视频网站便开始了它的扩张之路。如今，Hulu已经成为在线观看电视节目的最佳选择。
不仅如此，自Hulu上线以来，外部环境也发生了不小的变化。当时，由于与苹果公司在价格上存在分歧，因此NBC决定退出iTunes。然而今年9月，苹果又与NBC重归于好，而且NBC还通过iTunes提供全高清节目的下载。由于双方之间的分歧已经解除，因此，有人会问，Hulu还有存在的必要吗？
答案很明确，当然有！去年，由于考虑到iTunes、YouTube等竞争对手和一些非法文件分享网站的存在，有人曾经预言Hulu的前路将会非常艰辛。尽管如此，如今的Hulu却取得了很大的成功。主要原因是Hulu非常易用且性能稳定。苹果CEO史蒂夫-乔布斯（Steve Jobs）曾经说过，iTunes的目标不是根除盗版，而是要通过更好的内容与盗版竞争。现在看来，Hulu似乎也在沿着同样的道路发展。
从这一点上来看，Hulu和iTunes似乎是竞争对手，但事实上，它们所瞄准的是两个截然不同的细分市场。做一个简单的类比，Hulu之于iTunes就好比Netflix之于百思买（Best Buy）。二者之间最重要的区别还在于，Hulu瞄准的是那些更乐意花时间坐在电脑前观看影片而且不介意网站通过穿插广告进行盈利的用户。
互为补足 正如前文所说，Hulu和iTunes看似相互竞争，实则互为补足，就好比听广播与听iPod之间的关系。大多数电视观众都不愿意付费观看节目，而Hulu则提供了一个理想的解决方案但是，如果你想在乘飞机或乘车时观看电影或电视节目，那么iTunes无疑是个很好的选择。而且，iTunes用户还可以通过大屏幕电视观看节目，除非将电脑与电视相连，否则Hulu无法提供类似的解决方案。尽管这种方式更加便利而且非常舒适，但是YouTube却使得越来越多的人开始适应用电脑屏幕观看视频，而Hulu恰恰利用了这一趋势。再过一年的时间，将会有更多的人选择通过网络观看视频，或许其中的绝大多数都是Hulu的用户。（编译/长歌）
